REFLEXIONES SOBRE LA ASAMBLEA

Despues de la Asamblea,hay muchas dudas.El consejo es en su mayoria desconocido,y aparte hay 3 consejeros del anterior.No ha entrado nadie conocido levantinista que no tenga nada que ver con lo anterior.Ellos mismos dicen que vienen a ganar dinero.Cosa dificil,si no es con la venta del campo.Sin embargo la imagen que dan es de desconfianza,y los medios afines al PP,no los estan tratando muy bien.COn lo que veo dificil la recalificación.Entonces,no hay negocio.

Emiliano Carballo dijo que no conocia a Villarroel,sin embargo siempre ha reconocido que es de los pocos amigos que tenia Pedro en el futbol español.

Aparte,la imagen del club.Yo no veo a estas personas con imagen cara al público.Lopez Lara,da imagen poco seria.Serna no tiene don de gentes,Carballo,si tiene cargo importante no es que tenga el don del buen hablar.No se si nos volveran a tomar a pitorreo por donde vayamos.

En cuanto a la gente ayer.Una cosa es que nos deahoguemos cuando entró,y con las chorradas de la memoria del club,pero otra es armar jaleo cada 2 por tres,y esa imagen es la que se llevó el consejo nuevo.Aunque viendo otras asambleas de otros equipos,pues fue casi ejemplar.

El SAM.Un año mas fue Serrats el que puso el punto sobre las ies.Pero nos podemos quedar ahí,porque con un consejo y afines,de 94000 acciones sobre 100000 poco podemos hacer.Y ya se dijo cuando la del SAM,que hace falta mucho dinero para ejercer acciones legales.

Estamos con mas dudas que nunca.Ante lo desconocido.